Sehr geehrte Damen und Herren;
Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und dsa bedeutet, er sucht seine bisherige Haltung beizubehalten und sucht nach vermeintlich tragfähigen Argumenten, die sich bei näherem Hinisehn dann als problematisch erweisen.
Frau Petri aber nicht nur sie alleins bedint ein bestimmtes Publikum, und will von deisem gewählt werden. Die interessante Frage ist wie groß das Publikum ist, und wie sehr sie Unmut polarisieren kann. Unmut entsteht natülich auf verschiedenen Ebenen, wobei der Unmut natürlich dort an größten ist, wo die Gefahr gesehen wird durch staatliches handeln Alimentation zu verlieren. Wir müssen also soziologisch dort fragen wo der Staat das Steuergeld hin überweist. Also Staatsdiener, stärker nach Osten, als nach Westen harz 4 Empfänger u.s.w.
Selbstverständlich sehen diese Menschen dass die CO2 politik Geld kostet das hätten sie gerne auf ihre Konten transferiert. Also wird angegriffen! CO2 ist kein neues Thema seit mehrt als 100 Jahren wird dieser beitrag zum Beitrag zum klimawandel tehoretisch vorhergesagt. Daß es andere beiträge gibt und daß esklimawandel immer gegeben hat ist natürlich richtig, aber Ausmaß und schnelligkeit sind mehr als erschreckend und auf den Menschen zurück zu führen. Ich fereue mich immer darauf eine kritiker zu fregen wie den der genaue mechanismus ist den er meint kritisieren zu können. Das ergebnis vonhnderten von achfragen ist immer das geliche Die Leute kritisieren etwas das sie nicht verstanden haben…. es fehlt die fachliche basis!
Weil das so ist hören wir dan Verschwörungstheorien, und weiteren Unsinn. Ja kennen wir, schon beiden Eltern die uns erklärt haben die Kinder werden vom Klappersrorch gebracht, ferner sei die Erde in sieben Tagen erschaffen worden so steht es in der Biebel…..
nun haben wir das thema flüchtlinge die kosten geld und natürlich ibt es de Möglichkeit davon zu profitieren. Beispiel Polizei! es gäbe keinen islamistischen Terror, wenn man mehr Polizisten einstellen würde und natürlich wollen sie alle mehr Geld.und wenn man gegen frau merkel hetz ist natürlich Frau Merkel schuld!
Was sit tatsache? ratsache ist daß en Krimineller der kein Asylrecht in deutschland hat und auch keines in italien nach italien gelangte lange vor der nun angegiffenen Politik vonFrauMerkel und dort Strafällig geworden ist. Der Straftäter der bereits in seinem Heimatland eine Strafe anzutreten hatte und von Italien verwiesen worden war ist inder folge indei bundesrepublik gekommen und beging mit unterschiedlichen falschen angaben sozialbetrug. Er war den sicherheitskräften als gefährder bekannt und hätte bei den vorliegenden Straftaten durchaus verurteilt werden können insbesondere ohne festen Wohnsitz. Deutsch werden bei Sozialbetrug durchaus schnell verurteilt, es werden auch mal schnell Sozialleistungen entzogen u.s.w. Das tat man hier nicht!
Doch diesen gefährder den man aufgrund seinertaten fesrtsetzen kann lässt man laufen, hat ihn zwar ausgewiesen, setzt dies abernicht um, das haißt behält ihn nicht in Haft. In Deutschland lernt der mann daßer straftaten begehen kann und niemand kümmert es!
Wir lernen das die Polizei und id e justiz keineswegs mitden gesetzen die vorliegen arbeitet und den gefährder auf freien Fuß setzt! Stellen Sie sich vor wir hätten mehr Polizei? hätte dies etwas geändert?
Generelle Kritik an der Polizei? keineswegs,sie hat ja auch einiges an Erfolgen aufzuweisen! Daß man inder Presse auchnoch mehrfach dne hiniweis gibt dass eiin anschlag wie 9n izza bei ienem weihnachtsmarkt nicht zu vermeiden sei hilft natürlich auch dabei dem Täter eine Tatmöglichkeit schmackhaft zu machen…..
Wir sehen daß eine Jüdische satiereszeitschrift ganz offensichtlich eine zielscheiben abgibt. In Frankreich zog man da die Polizei ab, und die Täter waren polizeibekannt!
Auch interessant die personelle zusemmensetzung der sondereinsatgruppen der polizei die für diese naziverbrechen zuständig waren “Schusswaffeneinsatz” “auf der Flucht erschossen!”
Das Thema ist alt! Nach wie vor verlieren wir über die Jahre gesehen mehr Menschenleben durch den Einsatz von Polizeischusswaffen, als durch alle terroristischen Bedrohungen. Nach wie vor werden Täter im Dienst, meiner Kenntnis nach, nicht adequat bestraft! Vieleicht bin ich auc vorengenommen nachdem isch als braver Braver Bürger Opfer einer heimrückischen Poliziartacke wurde!
Heimtückisch aber nicht grundlos! Ein säumiger Mieter bei dem ich vorsprach und der sich darüber nicht freute denunzierte mich bei der polizei als Dieb die Polizei kam,ich gab meine Personalein und erklärte, daß diese auch dem Mieter belkannt seien und ich sein Vermieter bin. die Frust schiebenden Beamten waren natürlich nicht begeistert gegen einen Armen denunzierenden mieter vorzugehen, sondern der Klassenkampfgedanke und das festhalten an der einmal gebildeten Auffassung, “ein Polizist irt nicht!” sind Fakrten nicht relevant. Ich bestand darauf Vermieter zu sein und bot an gemeinsam zun Grundbuchamt zu gehen und in das Grundbuch einzusehen! Weil dagegenicht zu argumentieren war und dies eine insubordination gegenüber der polizeilihen unterstellung, war die da lautete ich seie ein Dieb, haben die Herren Gewalttäter mich gewürgt bis zur bewußtlosigkeit mich beausstlöos am biden liegend mit Füßen getrete Massiv zusemmengeschlage……. dies führte zu einem Krankanhausaufenthalt. Immerhin bin ich nicht erschossen worden. Allerdings kommen Sie natürlich gegen diese Leute nicht an. Die Tat war von einer Videokamera aufgenommen worden aber die Daten wurden gelöscht! na so was!
Wie war das sin frankreich? Jüdische s
´man nicht
# und selbstverständlich seihen sie daß Flüchtlinge Geld kosten das hätten sie gerne auf ihre Konten transferiert.
argum .